“独角兽”名单公布,21家互金企业上榜,对投资人是好是坏?
2018-03-29     来源:第一网贷     作者:迪哥

网络流传:23日上午,科技部正式发布《2017年中国独角兽企业发展报告》 和《2017年中关村独角兽企业发展报告》。2017年中国独角兽企业共164家,新晋62家,总估值6284亿美元。其中互联网金融行业的独角兽为21家。

不难看出上榜的这些互金企业中,大部分其实还是从事P2P网络借贷业务,只不过在行业粗放发展时期,快速做大了规模。就是这样的平台怎么就被标注成为独角兽企业而被资本追捧呢?

作为一家互金平台的CEO,我并不觉得P2P是洪水猛兽,也并不认为互金企业不能成为独角兽。但是现在在网贷平台备案审核的收尾阶段,政府单位怎么会出具这样一份名单呢,既然都是科技部鼓励的独角兽企业,作为金融办要不要给予合规备案验收通过。

我觉得还是有点自相矛盾,假如这些企业按照证监会的邀请制+独角兽在A股上市,那网贷备案还是悬在所有P2P平台头上的达摩克利斯之剑吗?

即使抛开独角兽名单真假不说,网贷行业越多独角兽,是对投资人利好吗?

众所周知,网贷服务的是小微企业和个人,千差万别,需要根据行业属性与特征建立风控模型,并没有统一的模式可以服务到全部小微个体。这种非标业务性质,也决定了平台很难快速发展,大规模复制业务。

网贷平台的充分分散,有利于降低小微企业与个人的融资成本。反而小而美的平台,比“独角兽”更加容易做到合规经营。精耕细分领域,深耕细分行业,发展场景互联网金融,才能够在激烈的竞争中生存下去。 也更有利于平台完善风控模型及流程,保障资产的安全性,对于投资人而言才能更放心。

当然本文只是和大家讨论行业问题,并不是全盘否定,欢迎交流。

附中国独角兽企业标准:

①在中国境内注册的,具有法人资格的企业;

②成立时间不超过十年(2007年及之后成立);

③获得过私募投资,且尚未上市;

④符合条件①②③,且企业估值超过(含)10亿美元的称为独角兽;

⑤符合条件①②③,且企业估值超过(含)100亿美元的称为超级独角兽。(估值以2017年12月31日前最新一轮融资为依据)

分享到:
声明:本文为作者独立观点,不代表第一网贷立场。本文系作者授权第一网贷发表。转载请注明出处。
文章作者
作家   迪哥
毕业于南开大学金融学系,基金与资产管理行业研究专家,拥有十余年金融与财经媒体行业经验。
长按扫描二维码,关注第一网贷微信
微信订阅号:p2p001com